“没什么，我本来就没有带着那么大的期待。”驱这么回答道。
“可是你指出删除位置的那个推理真的很精彩。要是你想写成论文，我来帮你准备地方发表吧。”
“西尔万老师，”吉赛尔问道，“到底是什么时候、是谁、为什么把杜亚文献删除了呢？被删的几页里面到底写着什么呢？”
“吉赛尔，那是谁也不知道的。到目前为止众多学者提出了各种假说，都没一个能成为定论。最后只能变成历史的谜案了吧。除非哪天有人偶然发现了缺失的那几页。”
与其说查理西尔万像那种埋在满是灰尘的古书堆里的土里土气的学者从他的家居品味也能看出，毋宁说更像是那种多金、博识的业余学术青年。我听吉赛尔说过，他是被单身母亲一手抚养大的，在图卢兹读大学的时候，还有刚到巴黎的大学的时候，直到他作为历史学家取得了稳定的地位为止，一定有过很艰苦的时期。可他的言行举止之中却丝毫没有流露出这种生活的阴暗面，表现得就像个吃着遗产、享受着知性娱乐的幸运青年。他的穿着貌似随意实际也颇为讲究，还有那稳重而聪慧的外貌，温和、从容的表情中偶尔露出的锐利目光，综合这一连串的印象，老实说是个相当有魅力的人。也怪不得吉赛尔会对这位青年学者那么憧憬了。
“驱是怎么想的？”吉赛尔问道，“不只是删除的位置，就连实行者和动机，你一定都已经想好了吧？我听娜迪亚说过，驱就像是里的名侦探一样呢。”
“对，我也想听听你的意见。”
继吉赛尔之后，西尔万副教授也向驱发问了，驱不得已地开口了。
“……众所周知，杜亚文献曾经三易其主。第一任主人当然是柯尔贝尔家，在一七三二年，不知因何理由，路易十五将杜亚文献从柯尔贝尔家手中夺了过来。一七八九年大革命时波旁王朝被推翻，杜亚文献就与其他王室财产一起成了法兰西共和国的财产，现在收藏在国立图书馆之中。一般会这样认为，删改行为是在临近所有者更换的时期发生的，也就是在一七三二年由柯尔贝尔家实行，或者在一七八九年由波旁王家实行……”
“为什么呢？”吉赛尔问道。
“删改的行为做得非常巧妙，没有留下一丝的痕迹。书页既不是裁下的也不是撕下的。我今天再度确认了，为了让页数整合，删改者恐怕是将删改的那一卷整卷伪造了，也就是说，制作了一卷删除了一部分的完美赝本。为此不仅需要精通笔迹模仿的行家，为了跟剩余数卷的外观统一，还需要书本装帧的巧匠。跟其余几卷用的纸质不仅要相同，看起来也要差不多一样老旧，还有墨水、封面的皮革等。最后花费跟其他几卷同样长的岁月让赝本变脏、老化，过程不容一丝疏忽。这些工序需要专门制作美术品、工艺品赝作的特殊犯罪的专家。能够实行这么大规模工程的，到底是谁呢？只是阅览过杜亚文献的人是不可能做到的，夜晚闯入家中的窃贼也是做不到的。他们充其量只能将想要的那几页撕掉拿走。这么一来，能够实行这么完美的删改工程的，只能是杜亚文献的正规所有者。”
“可是，杜亚文献的正当所有者为什么要做这么麻烦的事呢？”吉赛尔发出了合理的疑问。
“只有所有者才做得到，然而所有者没有做这事的必要……为了解开这个悖论，必须考虑那人既是所有者又非所有者的特殊条件……”
“既是所有者又非所有者的特殊条件……”吉赛尔一脸困惑，小声重复着。
“我明白的。”我知道驱的思考方法，开口为吉赛尔解围，“今天的正当所有者明天就不再是所有者的情况。今天，他还是所有者，再怎么麻烦的小动作都可以做。可是，一到了明天他就不再是所有者了，可能这就是为什么他有必要删减杜亚文献的原因。删改者是事先偷取了自己的所有物。
“删改者估计是被王室要求呈上杜亚文献的柯尔贝尔家的人吧。一七八九年的混乱时期，波旁王室的人应该没有做这种小动作的余暇。理由不仅是革命这一慌乱的时代背景。波旁王室的人根本没有想过自己会被革命推翻。就算国王被逮捕，应该说就连被逮捕之后，也根本没想过王朝制度会在这个国家覆灭。文献的所有者如果没法预测到所有人的更替，就不可能做出那种删改工作，按照这个思路，第二所有人路易十五或者说波旁王室的人就不可能是删改者了。而且他们没必要做那么烦琐的小动作，直接把文献带走藏起来就行。需要删改文献并且巧妙地掩饰这一行为的，是从立场上没法正面反对文献所有权改变的人。符合这一条件的不是一七八九年的波旁王室，而是一七三二年的柯尔贝尔家。柯尔贝尔家预见到王室要夺走文献，不想交出文献，又不能违抗王命，为了不让柯尔贝尔家遭到毁灭，他们又不能匿藏文献，或者带上文献逃亡，所以就将无论如何不想为他人所知的部分巧妙地删改掉，做足了保密的工序之后，将没有用的杜亚文献全卷呈献给了国王。”