次日。
线下各路媒体也纷纷报道了昨夜中歌榜的盛况。
一人独拿13座奖杯，别说是内地乐坛，即使是整个华语乐坛，也没有发生过类似的情况。
这是一件足以载入华语乐坛史册的大事件！
不止是娱乐媒体，连官媒也下场点评了中歌榜颁奖事件。
【不惧流言，中歌榜勇于打破陈规！】——人人日报
官媒的下场，也让很多小黑子闭上了嘴巴。
打破陈规，这个词足够定下调子。
其实，早在颁奖之前，京城广播电台内部就进行了一次大讨论，一年内，他们因为陆远，一连开了好几次会。
一人拿下13座奖杯，哪怕其中没有任何黑幕，也不得不慎重考虑。
人言可畏。
作为官方直属机构，像这种重大事项，必须慎之又慎！
这场讨论一直持续了一個礼拜，也没有达成共识，直到陆远的第二张专辑问世。
看到新专辑里的那些歌，天平开始慢慢倾斜。
凭这第二张专辑，哪怕给陆远一个人发13座奖杯，也无需担心外界的质疑。
陆远，配得上！
当然。
京城广播电台敢于打破常规，和某个小道消息也有关系。
据说，真的是据说，某位大佬比较喜欢《时间都去哪儿了》，私底下特别聊过这首歌，并称赞文艺工作越做越好。
然后嘛。
上行下效。
中歌榜，勇于创新！
随着官媒下场，各大门户网站的风向齐齐一变，藤讯网最先行动，那些质疑的报道，上演了一出神秘消失的戏码。
紧接着，搜虎、新琅、网谊纷纷跟进。
门户网站必须要保持敏感度！
不过，相比于国内的一片盛赞，港台那边的媒体就夸张了许多，赞誉和批判，大概三分之二比三分之一的样子。
特别是苹果日报、壹周刊等头号‘陆黑’媒体，直接在头版头条刊登了‘黑幕’。
《中歌榜15年积累的信誉，一夜之间，轰然倒塌！》——苹果日报
《深度解析：中歌榜为何强捧陆远？》——壹周刊
然而，认同苹果日报和壹周刊论调的人，却不多。
哪怕那些同样批判中歌榜的媒体，也很难认同他们塑造出的‘黑幕’。
只要稍微留意一点，就会发现一个事实，这俩家媒体，可谓是资深‘陆黑’，凡是跟陆远有关的报道，全是负面的。
正面报道，一篇都没有。
什么？
你问，如果没有负面报道，怎么办？
开局一张图，内容全靠编，只要秉持着鸡蛋里挑骨头的精神，不论什么人，都能找出黑料来。
当然。
有黑子，肯定就有白子。
湾湾那边的媒体，也不是一块铁板，当天下午，就有媒体向《苹果日报》开炮。
《五问某果日报：黑心钱收了多少？》
一问：陆远个人首专卖了多少张？
答：……
二问：G-MUSIC风云排行榜，陆远个人首专在榜时间？
答：……
三问：陆远首专EL—V点播数据？
答：……
四问：一人身兼词曲、编曲、制作人，含金量几何？
答：……
一连串数据翔实的报道后，记者吴自新，亮刀发问。
五问：某果日报副主编吴良，你的良心是不是被狗吃了？
答：是的，被狗吃了。
看到这篇报道，苹果日报的副主编吴良，差点气的吐血，于是，他连夜奋战，花了五个多小时，写一篇新闻稿回击。