“维尔莱茵都能获奖？小姐，维尔莱茵画的真的够好的了。而且，这不是艺术水平的问题，你让我提名连一张正式的严肃艺术作品都没有的网络插画家，外人会怎么想？董事会会怎么看我？”奥斯本诉苦。
这就像提名某个爪哇岛联赛的职业球员拿世界足球先生，会被人笑话死的。
“不，到评奖的时候，《小王子》应该早就出版销售了，怎么能算一张严肃的艺术作品都没有呢？”安娜狡辩。
“他也未必能拿到《小王子》……算了，唉，安娜小姐，看来你是吃定我了。”
“多谢奥斯本叔叔费心了。”安娜诚恳的道谢。
“好吧，怕了你了。”
奥斯本叹息：“事先打个预防针。我能做的最多也就是提名而已，就算我提名了侦探猫，而且小王子已经出版了。如果《小王子》没有创造销量奇迹的话，侦探猫能拿奖的几率和小行星毁灭地球差不多，根本就是天方夜谈。”
“能被提名本身，已经是巨大的荣誉了，不是嘛？”
安娜反问。
荣誉虽然是虚的，可恰恰是侦探猫被《油画》杂志除名以后，现在所最需要的东西。
能成为写作与艺术大师奖的提名候选人，
这比自己给对方录一万期播客，唐克斯馆长在泰勒国家美术馆里插满了侦探猫的语录，都更加有用的多。
“这倒也是。看来你是真的很喜欢侦探猫，能让我们伊莲娜小姐耗费如此多的心力为她铺路，这个非洲女画家真是好命啊。”
奥斯本说道：“事先说好，她必须能在市场调查里战胜维尔莱茵画师，我才能给侦探猫提名，这是最基础的底线。否则，这就真成笑柄了。”
“我从不觉得通过市场调查这件事，是个问题。”安娜露出得偿所愿的微笑。
……
“感谢多摩美术学院的小山教授与千叶教授，在本论文写作过程中给予的指导和宝贵的意见……”
自习室中，
酒井小姐小声阅读着最后编写的致谢内容。
如今这篇全文总共大约7000个单词左右的论文已经基本完成收尾了。
期刊论文不同于博士论文，后者写个几十万字直接联系出版社出书的都很常见。
期刊这个篇幅已经差不多了，毕竟，你交个几十万字稿，就算文章达到了过稿的标准，人家期刊也没这么多版面。
一般统计，理科SCI的论文85%的篇幅大概集中在3000-6000个单词区间，文科偏长些正常。
7000个单词既不会显得缺乏内容，又不会过于冗长灌水，以顾为经和酒井胜子小姐的论文主题，酒井大叔觉得这个篇幅不长不短正合适。
他们还没有正式的投稿，得到审稿人是否要反修的评审意见，所以不需要感谢期刊投稿人。
两个中学生完全靠自己，想要完成一篇高水准的论文，太过吃力。
靠着酒井大叔的关系，他们在写作过程中，得到了不少教授的指导意见。
按照论文礼仪，需要在论文的结尾向这些写作过程中提供帮助的教授，一一表达感谢。
这也侧面说明了，这些教授对于他们的论文观感还可以。
要是文章太水，就算是鸣谢部分提到他们的名字，人家都觉得丢人。
看着酒井胜子小姐在键盘上敲下最后一个句号，顾为经长长的吐出了一口气，心中一阵轻松。
“投稿的期刊，胜子小姐有什么看法么？”
酒井胜子想了想：“针对我们文章的主题，我父亲有两个建议，一个是影响因子2.543的《Taylors Journal of Art》（泰勒美术学报），一个是影响因子3.752的《ARTIBUS ASIAE》（亚洲艺术），这两个都是AHCI索引目录里的杂志。”
所谓影响因子，是测量学术期刊影响力的一个重要指标，指一篇登在期刊杂志上的论文在一段时间内的平均引用率，由美国的科睿唯安文献数据库公司每年统计发表。
《亚洲艺术》以3.752排在了世界第19，是亚洲范围内最重磅的艺术期刊。《泰勒美术学报》则排在了世界第43，也在前五十。
文科论文和理科论文除了篇幅不同，影响因子也不同。
理科某些肿瘤医学类的神刊，影响因子能做到500往上，质量优越的SCI期刊也有4或5的影响因子。
但文科专业论文的引用率低很多，能做到1以上就很不错了。影响因子并不能完全反映一篇期刊杂志的水平。
有些对行业产生深远影响重磅级的专业论文，引用次数也并不太高。
长久以来，文科论文甚至是不统计影响因子的，今年才是科睿唯安公布文科杂志影响因子的第一年。
《亚洲艺术》排名比《泰勒美术学报》要高些，但只要能入选AHCI索引目录的期刊，都是牛刊，没有弱者。
“我父亲的意见是投《亚洲艺术》，毕竟这是亚洲最好的文科期刊，而且，他对杂志的几个在审稿人教授有些了解，可以推荐几位和善些的审稿人。”
这就是人脉的好处。
审稿人是决定一篇期刊能不能发表的法官。艺术期刊没有可以定量的数据标准，审稿人的自由裁量权更大。
完全一样的内容，文笔好的那个过稿，文笔烂的被毙掉。
或者好说话的审稿人过稿，要求严格的审稿人给否了，都是很正常的事情。
介于过与不过两可之间的论文，行文间讲了个幽默的笑话，逗审稿人开心，然后就过稿了这种事情，也不完全是段子。
基本上如今的学术论文审稿，都完全要求双盲审稿，投稿者不知道审稿人是谁，审稿人也不知道投稿者是谁。
但……
有些时候，中间还是有操作的空间的。
至少给《亚洲艺术》投稿，酒井大叔可以光明正大的让他们在投稿邮件中，给编辑注明推荐的审稿人，从而将这篇文章精确投送到某几位审稿教授的眼前。
这一点也不违纪。
随着学科细分，如今不少专业的期刊都要求投稿者注明六位或者八位，自己文章的推荐审稿人。
要是完全执行匿名，一幅油画论文交给了搞先锋雕塑艺术的教授，谁也看不懂谁在说什么。
这不就搞笑了嘛。