在水军有条不紊的安排下，83家版权方大战400家视频网站的事情持续发酵。网友们不在意，就算在意也是关注以后有没有免费视频看。
“首先，我支持正版化；其次，我不想花钱。”
“我觉得这次还是雷声大雨点小，之前有家公司起诉，虽然赢了，但最后获赔了1.5万，玩闹一样。”
“就是，诉讼成本高，周期长，赔偿少，完全没有性价比。”
“不一定啊，这次都是大公司，人家不差这点诉讼费。”
“封就封吧，我无所谓，别把我的哇嘎、电驴、bt、迅雷封了就行。”
“兄弟有点过时了，最近新出来一个软件叫快播，我用着还行。”
“快播是吧？我去试试，好用的话回来咱们斩鸡头、烧黄纸！”
“话说谁有草榴的最新地址啊，分享一下！”
“同求，好人一生平安！”
“好人一生平安！”
迅速歪楼，帖子里一片祥和，团结友爱的气氛油然而生。
快播正是今年诞生的。
王欣这个人最早是做音乐交换软件的，后来进入盛大，主导“盛大盒子”的研发，待了一年又跑了，在深圳一个仅有10平米的民房里，鼓捣出了快播。
短短数年就成了市场占有率第一，无数年轻人的青春回忆。
后来的事都知道了，快播涉黄封禁，王欣坐牢。都说是乐视举报的，其实乐视只是被推到台面上，背后是所有利益相关的版权方。
商战嘛，一向如此。
总之，现在闹得沸沸扬扬，反盗版联盟正式起诉，视频网站应对接招，各路专家也跳出来说话。
当专家不代表任何利益群体的时候，还是能说几句人话的，可惜事实往往相反。
后世更甚，出现了诸多传世名句：“现在谁家还没有50万现金呢？平均家庭收入300万，人人买得起房子，人人都有钱做理财！”
“农民可以县城买房，开车回农村种地。”
“年轻人不生孩子，要进行适当处罚！”
“低收入人群可以出租闲置房或者用私家车拉活增加收入！”
与之相比，现在专家的战斗力差点，言论也没那么白痴无下限。针对此次风波，很多法学界人士发声，其中就有一个观点：“对互联网视频侵权行为量刑较轻，主要是为了保护这个新兴行业。法律一般是滞后于一种行为的，我们不能在一种新兴事物出现时就一棍子打死，罚得太重会伤害这个产业。”
听起来不太悦耳，现实中却是有道理的。
拿姚远来说，01年的时候做短信联盟，然后做sp，那会正是短信的蛮荒时代，乱象丛生，环境真的很宽松。
但当市场开拓完毕，逐渐成熟的时候，政策一下子收紧。其他的像社区、彩铃、电商等，也经历过类似阶段……
姚远承认这个道理，但他觉得没必要给视频网站过多的野蛮生长的时间。
视频网站不像邮件、即时通讯、电商，是一种颠覆传统认知的东西，视频只是随着宽带普及、技术提升必然诞生的一个产品。
已经400家网站，还想怎么发展？
差不多就得了。
土豆网。
王微最近忙的脚不沾地，一方面要应对诉讼，一方面要处理舆论危机，目前还应付的来，比想象中的力度还要差点。
看来对方也是雷声大雨点小，闹的沸沸扬扬，实际上没啥杀伤力。