【4号玩家请发言】
“我怎么感觉5号玩家这么像狼呢？他前面逻辑盘得还行，认下了7号玩家，我也觉得7大概率为好人。”
“可是他盘自己跟6号玩家不见面的逻辑我就认不下了。”
“5号玩家说如果4是悍跳，为什么不给他定义身份呢？”
“是因为6不敢给他丢金水，怕丢到预言家身上，也不敢给他丢查杀，怕怼到铁板上，讲道理，这有什么不敢的？”
“狼都悍跳了，他还怕怼到铁板上？我不信一个悍跳狼连往警后丢查杀的勇气都没有，他要是这么畏手畏脚的还悍跳做什么？”
“丢金水同样可以，哪怕真的不幸丢到了预言家身上，被反水立警了，他照样可以说自己发的这个金水是蚀时狼妃，反正逻辑上是能盘得通的。”
“所以，不管是丢查杀，还是丢金水，6要是悍跳狼，都完全没问题，结果5号玩家用这个说自己跟6一定不见面，这不是硬掰逻辑，偷换概念吗？”
4号玩家完全不认同顾风后半段盘的逻辑，在他看来5、6是有可能做成双狼的，就算6是预言家，顾风的发言也有匪面。
因为顾风在硬掰逻辑忽悠好人盘5、6不见面，这个行为是非常不做好的。
1号玩家为什么会觉得3可能是好人？
不就是因为他盘到了6、7可能是双狼的逻辑嘛。
正是因为有着这样的顾虑，2才认为3盘得逻辑太对了，6要是预言家，7号玩家可以认下，暂时不用考虑假金水的问题。
这些都是猜测，并没有逻辑能表明是这种情况，但4号玩家肯定是盯上顾风了。
这就是2在他前置位发言的好处，2不知道自己接查杀，自然不会选择藏视角，也不会故意打狼队友做身份，他刚才的发言，应该都是内心最真实的表露。
“不要说什么6怕把狼队友打成焦点位，那又怎么样？成为焦点就成为焦点呗，反正他接的是金水，到时候再来个反水站边后置位的预言家，你怎么盘他？”
但2要是狼，3未必是狼。
“好在6也解释了，说验8号玩家就是象征性的压一下，警下会改，如果没有这句话，我是倾向于盘6是悍跳的。”
“毕竟他是反水站边预言家的，行为上是非常做好的，我们可以怀疑他打倒钩，但怀疑不是逻辑，不能仅凭怀疑就把他当狼抗推掉不是？”
“但3号玩家并没有接到金水，并且还把这个套路给挑明了，他的发言、心态和行为在我看来都是做好的，我盘不到他是狼了。”
“4号玩家一直在说5、6可能是双狼，甚至说哪怕6是预言家，5都在狼坑里，给我的听感不是很好。”
“其实我听3发言还是挺不错的，能想到这个板子狼给狼丢金水做双金水金刚狼的套路。”
“反正我是不太想盘5、6双狼的，但我也不保证5、6一定不是双狼，毕竟我也不知道狼是怎么想的，万一他们就不走寻常路呢对不对？”
4号玩家就是有强掰逻辑打顾风的嫌疑，并且4是在恶意揣测顾风的行为和发言。
“前置位只有3号玩家盘到了这一点，他应该是好人，一个狼大概率不会这么聊。”
“而5号玩家又是怀疑8的，这样的话，5、8就不见面，8大概率是好人，可以认下。”
不管6是不是预言家，他的匪面都很大，连特么位置学都出来了，挺离谱的。
吃一堑长一智。
听得出来，4真的很想盘5、6双狼，这让顾风对他的敌意很大。
“我第二警徽流打到5号玩家身上，同样是奔着狼去验的。”
【2号玩家请发言】
怎么盘他都是好人，然而他的底牌偏偏是狼。
“8号玩家发言偏良性，大概率是好人，5号玩家匪面比较大，要重点关注，就这样吧，过了。”
“不可否认，确实会有五连好人，六连好人甚至是八连好人的情况，但这种可能性都是很低很低的。”
“谁也不能说谁的逻辑想法错了，毕竟都有一定的道理。”
要是这种情况，这局好人大概率就走远了。
2号玩家的想法几乎跟3差不多。
如果3是狼，2大概率也是狼。
“要不然他也不会说不管6是不是预言家，5的匪面都很大了，更不会盘位置学点5号玩家进狼坑，4的种种行为和发言都表明他对5的敌意很大。”
可是4非要往歪了想，非要盘6之所以不给顾风丢金水或者丢查杀，是怕把狼队友打成焦点。
“如果6是悍跳，他没有选择往警后去搏杀预言家，那就说明警后可能开少狼。”
而6号玩家之所以不给顾风身份定义，是怕把他打成焦点。
“7说8发言不对劲，可能是狼，但他才是预言家啊，他不遵从自己的想法，却要听金水的，万一金水是狼呢？”
“8号玩家的发言，怎么说呢，有可能是带节奏的狼人，但也有可能是疑心病比较重的好人，他的身份是好还是坏，取决于我们对他的态度。”
“而且盘个伪逻辑，6是预言家，7是金水，8号玩家我听着像好人，我又是好人，难道我们4、5、6、7、8五个人当中一头狼都没有？”
4不是喜欢盘位置学吗？
3是银水，他是女巫，如果6是预言家，7就是金水，这样盘下来，3、4、5、6、7五个人当中，只有4号玩家能做成狼了。
“我想你们都能听得出来，警上2的发言跟3差不多，不管是逻辑，还是对前置位已经发过言的人的身份定义，都几乎一模一样。”
“但我并不觉得5号玩家多像个狼，他的发言没有太大的问题。”
“我觉得3号玩家盘得没毛病，这是板子比较特殊，狼给队友丢金水的概率非常大，其目的无非就是想让预言家去验队友，到时候蚀时狼妃的技能一给上，双金水的金刚狼就出来了。”
为什么3号玩家要盯上狼给狼丢金水做身份这个逻辑呢？
因为他之前玩这个板子就遇到过这种套路。
“当然了，我不是单单针对6号玩家和7号玩家，后置位的预言家丢金水，我也一视同仁，都会这么怀疑。”
“如果5是狼的话，他警上的发言就是在带节奏忽悠我们都去认7号玩家，除了这一点，我觉得5其他的发言还都是相当不错的。”
“蚀时狼妃的板子，悍跳狼还怕给队友丢金水？”
3号玩家觉得前置位的人都把7号玩家认下，太草率了。
这个板子一定得盘悍跳狼的金水也可能是狼的逻辑，不能像其他板子那样，说狼丢的金水大概率是为了拉票。
两个警徽流里的人全都是好人，这还让顾风怎么站边1？
1号玩家感觉自己顺藤摸瓜，已经把共边关系捋清楚了。
“我觉得他就应该把警徽双压警后，给后面的人一些压力，看看进警徽流的人是什么反应，这才是比较明智的选择，警徽流压在8身上，不仅没有什么意思，还会引起8的反感，何必呢？”
所以3、5可能是双狼，或者3号玩家逻辑盘错了，3是个好人，但顾风的匪面还是很大。
“像5号玩家和7号玩家就对8有敌意，那自然是觉得8可能在带节奏，而4号玩家和6号玩家就认为8的心态是好的，所以暂时把8认下来了。”
“我拿预言家从来都是往上验一位，所以昨晚毫不犹豫的验了2，结果一手狼毛，他在我前置位发言简直完美，因为他并不知道自己被查杀了，所以在发言的时候，就会卖视角。”
所以，6号玩家如果是悍跳，7就不能完全认好，还要多留心，说不定6、7就是双狼。
“而且3号玩家如果在狼队，我感觉狼队可能就打这个套路了。”
就像3说的，顾风只是想告诉好人，不管6是不是预言家，他都跟6不见面。
说4号玩家是个狼吧，胆子这么大，敢盘5、6双狼，敢明目张胆的盘伪逻辑打人。
“惟一不好的地方就是直接把7号玩家给认下了，说什么不管6是不是预言家，7都拿不起狼牌，这话说的太绝对，太草率了。”
顾风给4的身份定义是非狼即神，一个破民牌恐怕没这么跳，敢在警上就盘5、6双狼，还把他点成了公共狼坑位。
1号玩家一开口就给刚刚发过言的2丢了个查杀，这一下好人顿时来了精神。
“6这个预言家，我觉得聊得还行，警上可以先站边他一轮。”
说不定5、6是双狼，顾风在跟狼队友撇清关系。
站边后置位的预言家，他是反水站对边的。
“警上我就先不站边了，6号玩家的发言，没有想让我站边他的冲动，但我又不敢说他是悍跳，万一后置位的预言家聊得更差呢？”
如果仅仅是这样，也就算了。
从这个角度来看，2的身份是要低于3号玩家的。
3号玩家说4的匪面比顾风大，说不定就是在强行捞一手自己的队友。